投票逻辑可以描述为减少工业过程中风险的公差水平。工业过程中的组成部分应具有一定的安全完整性水平(SIL)。该级别显示了工业系统或过程的风险处理属性。投票逻辑将在工业过程中处理故障,因此可以阻止关闭。
安全完整性水平不同,如果此水平很高,那么安全性也将很高。因此,如果我们需要达到更高的SIL水平,那么系统的复杂性和成本也会增加。
什么是SIF?
SIF表示安全仪器功能,SIF旨在减少工业过程中失败的机会。因此,它可以通过减少失败的机会来安全地保持过程。这也将使风险降低到可容忍的水平。SIF可以描述为传感器,最终控制元件和逻辑求解器的组合。SIF是SIF的一部分,所需的SIL水平将取决于需要处理的风险量。安全仪器系统由一个或多个SIF形成。
因此,传感器将检查数据或信息以确定是否存在紧急情况。逻辑求解器将根据接收的数据确定必须执行的操作
我们应该在哪里需要安全集成系统?
•紧急关闭系统
•消防和气体系统
•燃烧器管理系统
•机械控制系统
•井口控制面板
•高完整性压力保护系统
工业系统中使用的投票逻辑的不同类型是什么?
1OO1
这种类型的投票逻辑用于提供少量安全性,因此将其用于较少复杂性的系统中。如果您需要获得大量的诊断覆盖范围,则可以将此投票配置描述为1OO1D。D是表示自动故障诊断功能。该投票系统的容错水平确实很低,因此,如果有任何故障,我们将无法避免关闭该过程。
1OO2
这种类型的投票逻辑是作为1OO1的升级而创建的,因此,安全级别将有所改善。这是一个两通道的投票系统,如果其中一个失败,那么另一个人将在那里处理故障。但是在这方面,旅行率确实很高,这是这种投票逻辑的缺点。
2oo2
该投票逻辑可以视为上述两个投票逻辑的更新版本。单个安全系统中旅行率的机会将很高,可以使用2OO2投票逻辑来预防这一点。这种类型的投票逻辑具有频道重复功能,这对于防止过程旅行非常有用。这种类型的投票逻辑配置用于更复杂的系统中,因此,由于这种情况,失败的机会确实很低。
2oo3
这种投票逻辑也被称为三重模块化冗余投票逻辑,在必须防止关闭的过程系统中使用。这是一个三通道系统,此投票逻辑的硬件系统将很复杂。但是,在这种投票逻辑配置中,失败的机会很低。
1OO2D
在这种类型的投票逻辑中,与1OO2相比,性能得到了提高,并且没有像2OO3投票逻辑那样具有任何硬件复杂性。这种投票逻辑,具有自动自我测试功能。因此,在任何通道中的任何断层期间,都会隔离故障部分,并且该过程将由其他通道进行。因此,这种投票逻辑确实很有用,由于硬件复杂性较小,而且由于自我测试功能,该系统比2OO3投票逻辑更好。
2OO2D
在此投票逻辑配置中,由于两通道,失败的可能性降低了。这种投票逻辑具有很高的诊断功能。因此,自我测试将很容易进行。
在I/O级别投票以提高安全性和可靠性:
投票逻辑是一种故障安全的设计,如果组件故障,系统或仪器,它将使过程适合安全条件。
1OO1 - 安全性和可靠性较低
1OO2 - 安全性高,可靠性低
2OO2 - 安全性和可靠性很高
2OO3 - 安全性和可靠性确实很高
1OO2D-安全性和可靠性确实高于2OO3
2OO2D - 更好的安全性和可靠性功能
SIL等级 |
投票配置 |
---|---|
SIL 1 | 1OO1 |
SIL 2 | 1OO2或2OO3 |
SIL 3 | 1OO3 |
SIL 4 | 它用于特殊目的 |
如何为系统完整性选择投票逻辑配置?
选择投票配置是根据多个因素选择的,例如许多系统组件,失败的机会,系统的复杂性以及系统的体系结构,所有这些都起着重要作用。因此,必须根据这些因素选择投票配置。