介绍
从供电类型出发,也可以根据配电网或电网的网状类型来区分。区分以下基本网络配置:
•径向网络
•环网络
涡流送入径向网络是最简单的形式。其优点在于易于监控和保护以及快速故障定位和简单的操作管理。当费用加倍时,结果是双催化网络。可以通过两个不同的路径到达每个负载中心。如果需要,切换设备仅关闭。如果供电可靠性的要求高,则可以从独立的电源网络馈送每个供应线。由于网络彼此独立的事实,一个网络中的故障不会影响另一个网络。与旋转线的延伸组合,可以建立振铃网络。
径向网络与振铃网络配置之间的区别
- 根据空间结构的不同,开放式环网的投资可低或低
高于刺激网络。如果各个变压器应在限制空间中处理低压供应,则刺激网络是有利的。如果供应在具有多个变压器中心的较大区域上展开,则振铃网络可能是有利的。 - 在空间要求、电力需求覆盖范围、环境友好性和电缆成本方面,两种网络配置的差异很小。尽管环形网络通常带有较短的电缆长度,但由于从一个环形端点到另一个端点传输更高的容量,电缆的横截面必须更高。
- 关于功率损耗的成本,刺激网络和开放式振铃网络仅差异很大。如果振铃网络在封闭式变体中操作,则存在最小的优点。然而,保护闭环需要断路器和线路差动保护。这些额外的成本显示在投资中。
- 在开式环网中,当电缆发生故障时,从故障点向下直至常开开关的所有站点都将发生故障。在环站低压侧啮合的情况下,一个较大的子环发生故障,可能导致未受影响但仍可运行的变压器过载断开。而支线网络中的电缆故障只会导致一个站的故障。
- 只有封闭式振铃网络,并且适当的保护费用可能在振铃网络中也可以获得这种可靠性水平。除此之外,闭式振铃网络还提供了在电缆故障的情况下立即储备,而刺激网络仅提供负载传输储备。如果(N-1)冗余适用于变压器,则可以在两个网络中处理变压器故障的单个故障,而不会中断。
- 此外,环网的操作往往需要分布式交换操作,这不利于操作的方便性。在有缺陷的情况下,用于故障定位的切换操作和达到一个定义的切换条件的操作比径向网络要复杂得多。依赖天气的太阳能和风力发电站的馈电,由于无法充分规划的波动,给电网带来越来越大的负担。与此相一致的是,安全地将部分网络连接到供应,同样地将这些部分从供应中断开,同时认识到正在发生的事情正变得越来越重要。